Instructions relatives à la sexualité dans "Un Cours en miracles"

Les 3 textes suivants sont extraits de la version URTEXTE d’un Cours en miracles (version originale intégrale). Les passages en bleu sont ceux qui ont été enlevé du livre bleu (version officielle publiée) et les passages en noirs ceux qui ont été conservés. Comme vous pourrez le constater, la quasi-totalité de ces 3 textes qui abordent le sujet du sexe a été auto-censurée par les auteurs eux-même, bien que n’utilisant pas un langage choquant. Toutefois, il faut replacer ces écrits dans le contexte américain pudibond de l’époque. Il était malvenu de parler ouvertement de sexe, surtout dans un ouvrage dit spirituel ! Dommage en tout cas que ces extraits n’aient pas été réintégrés dans les versions récente du Cours, car  ils apportent des informations essentielles sur le sujet. Merci donc à la traductrice de la version urtexte, Hèlène Caron pour son aimable autorisation à publier ces textes. (Adresse de son site en fin d’article). Note : Dans le texte, HS désigne Helen Schucman, et B désigne Bill 

Christalain

21 octobre 1965-3 : Le sexe et le miracle sont le moyen d’entrer en relation

(Enlevé du livre bleu ) :

La suite se rapporte à la question du sexe. Dites à B « qu'une rivière de plus » fait référence au sexe. Vous pourriez même le lui expliquer comme étant un « raz de marée », un terme qu'il comprendra mieux que vous. Vous êtes tous les deux impliqués dans des déformations inconscientes à un niveau au-dessus de celui des miracles. Ces déformations produisent une couverture dense par-dessus les impulsions de miracles, ce qui rend les choses difficiles quand il s'agit d'atteindre la conscience.

Le sexe et les miracles sont tous les deux des manières d'entrer en relation. La nature de toute relation interpersonnelle est limitée ou définie par ce que vous voulez qu'elle soit, de pourquoi vous voulez cette relation en premier lieu.

Entrer en relation est une façon d'accomplir un résultat. Les impulsions sexuelles sans discrimination ressemblent aux impulsions de miracle sans discrimination. Les deux résultent dans des mauvaises perceptions de l'image du corps.

L'impulsion sexuelle est l'expression d'une tentative sans discrimination d'atteindre la communion par le corps. Cela implique non seulement une identification au soi qui est inappropriée mais aussi l'irrespect pour l'individualité de l'autre. Le self contrôle n'est pas entièrement la réponse à ce problème, bien que je ne sois en aucune façon en train de décourager son utilisation. Mais il doit être compris. Le mécanisme sous jacent doit être déraciné, un mot que tous les deux devriez comprendre assez bien désormais pour ne pas le considérer comme effrayant.

Toutes les racines superficielles doivent être arrachées parce qu'elles ne sont pas assez profondes pour vous soutenir. L'illusion que des racines superficielles peuvent s'approfondir et vous soutenir est un des corollaires de l'inversion de l'équilibre de la Règle d' Or dont il est fait référence à deux reprises auparavant.

À mesure que ces faux principes de base sont déracinés et abandonnés, l'équilibre est expérimenté parfois comme instable. Mais le fait est que rien n'est plus instable qu'une orientation sans dessus dessous. Tout ce qui la tient conduit difficilement à une plus grande stabilité. Le danger des défenses repose dans leur propension à tenir rigidement les mal perceptions en place. C'est pourquoi la rigidité est considérée comme une stabilité par ceux qui sont éloignés du but, et qui la retiennent comme solution finale.

Note supplémentaire: Non Helen, ceci n'a rien à voir avec l'utilisation nazie du terme. Vous vous êtes simplement effrayée à nouveau. L'un des exemples les plus horribles de la pensée inversée ou sans dessus dessous, (et l'histoire est pleine de ces horribles exemples) est le fait que les nazis ont épelé cette épouvantable erreur La Solution Finale en lettres majuscules. J'ai versé de nombreuses larmes sur ces événements mais ce n'est pas la seule fois où j'ai dit: « Père, pardonne-leur car ils ne savent ce qu'ils font ».

Toutes les actions qui découlent de la pensée inversée sont littéralement des expressions comportementales de ceux qui ne savent pas ce qu'ils font. En fait, Jean Dixon avait raison quand elle mettait l'accent sur  « Les pieds au sol et les doigts au Ciel » bien que cette expression ait été un peu trop littérale pour votre forme de compréhension. De nombreuses personnes savaient exactement ce qu'elle voulait dire et sa déclaration a été le parfait miracle pour eux. Pour vous et Bill, il vaut mieux considérer le concept en termes de fiabilité et de validité. Une orientation rigide peut être extrêmement fiable, même si elle est à l'envers.

En fait plus elle est renversée de façon cohérente et plus elle est fiable, parce que la cohérence a toujours mieux tenu mathématiquement que les comparaisons sur des terrains précaires. Vous pouvez le vérifier dans les notes de Jack si vous le souhaitez mais je vous assure que c'est vrai. La fiabilité semi-divisée est statistiquement une approche beaucoup plus forte.

La raison en est que la corrélation, qui est la technique appliquée aux comparaisons test-re-test, mesure seulement l'étendue de l'association et ne considère pas du tout la direction.  Mais deux moitiés de la même chose doivent aller dans la même direction si on désire une mesure de précision. Cette simple déclaration est en réalité le principe sur lequel repose la fiabilité semi-divisée, un moyen d'estimer la cohérence interne. Notez cependant que les deux approches ignorent une dimension très importante; le critère de cohérence interne ne considère pas le temps, parce que l'attention est portée sur des mesures d'essai unique.

Les comparaisons test-re-test sont basées sur des intervalles de temps, mais elles ne considèrent pas la direction. Il est possible bien sûr d'utiliser les deux en établissant la cohérence interne et la stabilité dans le temps. Vous allez vous souvenir que Jack a dit un jour à ses élèves que les statisticiens les plus sophistiqués se concentrent de plus en plus sur la fiabilité plutôt que sur la validité. Le raisonnement derrière ceci comme il l'a dit, était qu'un instrument fiable mesure quelque chose. Il a aussi dit que la validité est toujours le but ultime et vraiment à quoi sert la fiabilité en fin de compte.

J'affirme (j'utilise le langage de Jack dans cette section, parce que ce langage a toujours eu une signification particulière pour vous, tout comme Jack lui-même d'ailleurs). Votre confusion du sexe et des statistiques est un exemple intéressant du problème dans son ensemble.

Rappelez-vous la nuit que vous avez passée dans la senteur des roses, faisant une analyse factorielle complexe de covariance. C'est une histoire drôle pour les autres parce qu'ils voient une confusion de niveau bien différente de celle que vous faites vous-même.

Vous pourriez vous rappeler que vous vouliez ce dessin et que Jack s'y opposait. Une des raisons réelles pour laquelle cette soirée a été si pleine d'exultation est qu'elle représentait une « bataille d'intellects» (en passant vous excellez tous les deux là-dedans) chacun communiquant à l'autre ses positions opposées de façon claire et exceptionnelle.

Naturellement en vous deux des aspects sexuels étaient touchés à cause de la confusion entre le sexe et l'agression. Il est particulièrement intéressant qu'à la fin de la bataille, sur une note de compromis vous avez agréé avec Jack. II a écrit dans la marge de vos notes: la vertu triomphe .

(Note de HS : Il y entrait aussi les concepts de soumission-dominance, les rôles féminin-masculin, etc.)

Alors que cette remarque a été drôle pour vous deux sur le moment, vous pourriez aussi observer son côté plus authentique. La vertu repose en effet dans le respect complet que chacun de vous a offert à l'intellect de l'autre. Votre attraction sexuelle mutuelle était partagée. L'erreur repose dans le mot « triomphe ». Ce mot donne une connotation de bataille parce qu'aucun de vous ne respectait tout de l'autre. Il y a bien plus à considérer d'une personne que son intellect et ses organes génitaux. L'omission dans ce cas-ci, c'était l'âme.

Souvenez-vous de l'artiste qui a continué à se consacrer à inventer de meilleures façons de tailler des crayons. Il n'a jamais créé quoique ce soit mais il avait le crayon le mieux aiguisé en ville (le langage est ici intentionnel).  Le sexe est souvent utilisé au nom d'erreurs très similaires. Hostilité, triomphe, vengeance, dépréciation de soi et toute sorte d'expressions de manque d'amour sont souvent vues clairement dans les fantasmes qui  l'accompagnent.

Pourtant, c'est une erreur profonde d'imaginer que, parce que ces fantasmes sont si fréquents (ou se produisent avec tant de fiabilité) cela leur donne une quelconque validité.

Souvenez-vous que si la validité implique la fiabilité, ce n'est toutefois pas réversible. Vous pouvez être entièrement fiable et avoir tort. Alors qu'un test fiable mesure quelque chose, quelle utilisation a le test à moins de découvrir ce qu'est le « quelque chose » ? Si la validité est plus importante que la fiabilité et l'implique nécessairement, pourquoi ne pas se concentrer sur la validité et laisser la fiabilité se mettre en place d'elle-même ?

L'intellect peut être un « déplacement vers le haut », mais le sexe peut être un « déplacement vers l'extérieur ». Comment l'homme peut-il « se rapprocher » des autres si ce n'est à travers les parties de lui qui sont réellement invisibles ? Le mot « invisible » signifie qui ne peut pas être vu ou aperçu. Ce qui ne peut pas être perçu peut-il être un moyen adéquat pour améliorer la perception ?

La confusion entre une impulsion de miracle et une impulsion sexuelle est une source majeure de déformation de la perception. Elle induit la confusion plutôt que de la rectifier au niveau de base pour tous ceux qui cherchent le bonheur avec les instruments de ce monde.

Un désert est un désert. Vous pouvez faire tout ce que vous voulez dans le désert mais vous ne pouvez pas le changer de ce qu'il est. Il manque toujours d'eau et c'est pourquoi c'est un désert. La seule chose à faire si vous êtes dans un désert, c'est de le quitter.

21 octobre 1965-5 : Instructions relatives à  la sexualité

(Presque tout enlevé du livre bleu : )

Je désire finir les instructions à propos du sexe parce que ce domaine en est un que doit bien comprendre le travailleur en miracles. Le résultat des pulsions sexuelles inappropriées (impulsions de miracle mal dirigées) va de la culpabilité si elles sont exprimées, à la dépression si elles sont déniées.

Tout plaisir réel vient de faire la Volonté de Dieu. Chaque fois qu'elle n'est pas accomplie, c'est une expérience de manque qui en résulte. C'est parce que ne pas faire la Volonté de Dieu est un manque de Soi.

Le sexe a été prévu en tant qu'instrument pour la création physique afin de permettre aux âmes d'embarquer dans de nouveaux chapitres de leur expérience et ainsi améliorer leurs archives.

Le crayon n'est pas une fin en soi (voir la section plus haut). C'est une aide pour l'artiste dans ses propres entreprises créatrices. A mesure qu'il érige de nouveaux foyers pour des âmes et qu'il les guide à travers la période de développement jusqu'à leur propre maturité, il a appris le rôle de père lui-même. Le processus entier a été établi en tant que pure expérience d'apprentissage pour regagner la grâce.

Le plaisir dérivé du sexe en tant que tel est fiable seulement du fait qu'il découle d'une erreur partagée par les humains.

A)  La conscience de l'erreur produit la culpabilité.

B)  Le déni de l'erreur produit la projection.

C)  La correction de l'erreur mène à la libération.

La seule utilisation valide du sexe est la procréation. Il n'est pas véritablement agréable en lui-même.

 « Ne nous laisse pas succomber à la tentation » signifie également  « ne nous laisse pas nous tromper nous-mêmes en croyant que nous pouvons être en relation de paix avec Dieu et avec nos frères grâce à quoi que ce soit d'extérieur à nous ».

Le « péché d'Onan » était appelé un « péché » parce qu'il impliquait un type similaire de tromperie de soi, c'est-à-dire que le plaisir sans une relation puisse exister.

Pour répéter une instruction antérieure, le concept de soi en tant qu' objet, ou encore d'une autre personne utilisée en tant qu'un  « objet de sexe » incarne cette étrange inversion. Comme Bill l'a fait remarquer, et très correctement d'ailleurs, c'est inacceptable, mais seulement parce que ce n'est pas valide. La logique inversée produit cette sorte de pensée.

Enfants de Dieu, vous avez été créés pour créer le bien, le beau et le sacré, ne le perdez jamais de vue. Vous aviez raison de dire à Bill de m'inviter à entrer dès que survient la tentation. Je vais changer la situation d' une attraction sexuelle inappropriée en une situation de miracle impersonnel.

Le concept de changer le canal pour l'expression libidinale est la plus grande contribution de Freud, sauf qu'il n'a pas compris ce que signifie vraiment ce « canal ».

L'amour de Dieu, pour un court moment encore, doit être exprimé à travers un corps vis à vis d'un autre. C'est parce que la véritable vision est encore très faible. Tout le monde peut mieux utiliser son corps. Il le fait en élargissant sa perception de l'homme, et ainsi bénéficie de la vision réelle.

Cette vision-là n'est pas possible pour l'oeil physique. L'objectif ultime du corps est de se rendre lui-même non nécessaire. Apprendre à le faire est la vraie raison de sa fabrication.

Note: Les scribes ont un rôle particulier dans le Plan de la rédemption. Ils ont la capacité d'expérimenter eux-mêmes les révélations, ainsi que de mettre en mots suffisamment de leur expérience pour servir de base aux miracles.

C'est pourquoi vous avez eu une expérience très forte de cette révélation au sujet de « je veux le faire » . Ce que vous avez écrit peut être utile aux autres travailleurs en miracles, en plus de l'être pour vous-même.

Nous avons dit que la prière est le véhicule des miracles. La prière du miracle est ce que vous avez écrit:

'' Si vous voulez me dire quoi faire, je veux le faire '' 

Cette prière est la porte qui conduit en dehors du désert pour toujours.

Correction le jour suivant; cette déclaration-là n'est quand même pas complète parce qu'elle n'exclut pas le négatif. Nous avons déjà dit d'ajouter: « ... et de ne pas faire ce que vous ne voudriez pas que je fasse » en connexion avec les miracles.

La distinction a aussi été faite ici entre « l'esprit de miracle » en tant qu'état,

et « accomplir un miracle » en tant que son expression. Le premier a besoin de votre protection attentive parce que c'est l'état d'être toujours prêt pour le miracle.

C'est ce que veut dire la Bible quand elle se réfère à  « Tenez-vous prêts  » et dans d'autres injonctions similaires. L'état d'être prêt signifie ici de garder votre perception à l'endroit, c'est à dire juste ou valide.

Ainsi vous serez toujours prêt, dans la ferme volonté et capable. Ces qualités sont essentielles pour l'injonction: « Écoutez, apprenez, agissez  ». Vous devez être prêt à écouter, vouloir apprendre, et être capable d'accomplir le miracle. Seul le dernier point est involontaire parce qu'il est une application des miracles qui doit être contrôlée par le Christ ( Christ control ).

Mais les deux autres, qui sont les aspects volontaires de l'esprit de miracle,  vous reviennent ( Christ guidance ).

Canaliser a une connotation de « plus étroit » mais non dans le sens de manque. L'état sous-jacent de l'esprit ( la grâce ) est un engagement total. Seul l'aspect « faire » implique la canalisation. C'est parce que faire est toujours spécifique, Comme Jack l'a dit « un instrument fiable doit mesurer quelque chose ». Un canal aussi est valide et doit apprendre à ne faire que ce qu'il est supposé faire.

Ainsi, il convient de changer la prière pour celle-ci:

« Si vous voulez me dire quoi faire, je ne ferai que cela ».

(HS a des objections au son de cette poésie qu'elle considère comme très inférieure.  Réponse: Peut-être, mais c'est difficile à oublier).

La révélation est littéralement indicible parce que c'est une expérience d'amour indescriptible. Le mot '' extase '' ne devrait être réservé que pour les révélations. Il y est parfaitement et correctement applicable. Il ne s'applique pas de façon appropriée aux miracles parce qu'un état d'extase réelle est rempli d'adoration.

Il implique que quelqu'un plus bas se tient devant quelqu'un plus haut. Ceci n'est le cas que lorsqu'une âme se tient devant son Créateur. Les âmes sont des Créations parfaites et ne devraient être en extase qu'en présence du Créateur de leur perfection.

Le miracle d'autre part est un signe d'amour entre égaux. Un égal ne peut pas s'extasier devant quelqu'un d,autre, parce que l'extase implique toujours l'inégalité. L'extase n'est pas exprimée de façon correcte même en ce qui me concerne.

C'est pourquoi dans la vision que vous avez expérimentée, je me suis agenouillé à vos côtés, face à la lumière.

21 octobre 1965-7 : Impulsions sexuelles et impulsions de miracle

(Presque tout enlevé du livre bleu)

Ni Bill ni HS ne comprennent comment des impulsions sexuelles peuvent être directement traduites en impulsions de miracle.

Réponse: Les fantasmes mentionnés hier (concernant la discussion d'Helen et de Bill sur ce sujet) fournissent un exemple excellent de comment vous basculez.

Les fantasmes sont des formes de pensée déformées parce qu'ils impliquent toujours de tordre une perception pour la faire entrer dans l'irréalité. Le fantasme est une forme dégradée de la vision. Les visions et les révélations sont très étroitement liées. Les fantasmes et la projection sont tout aussi étroitement associés, parce que les deux tentent de contrôler une réalité externe selon de faux besoins internes.

« Vivre et laisser vivre » se trouve être une injonction très significative à ce propos. Tordez la réalité d'une façon ou d'une autre et vous percevrez de façon destructive. La réalité a été perdue à travers une usurpation, ce qui en retour produit la tyrannie.

Je vous ai dit que vous étiez maintenant restaurés dans le rôle que vous teniez auparavant dans le Plan de rédemption. Mais vous devez encore choisir librement de vouer les dons que vous avez hérités à la plus grande restauration. En effet, aussi longtemps qu'un seul esclave reste à marcher sur la terre, votre délivrance n'est pas complète. Une complète restauration de la Filiation est le seul véritable objectif de '' l'état d'esprit de miracle ''.

Les fantasmes sexuels sont des déformations de la perception par définition. Ils sont des moyens de faire de fausses associations et d'obtenir du plaisir prevenant de celles-ci. L'homme ne peut le faire que parce qu'il est très créatif. Mais bien qu'il puisse percevoir de fausses associations, il ne peut jamais les rendre réelles sauf pour lui-même.

Comme il a été dit déjà, l'homme croit en ce qu'il crée. S'il crée un miracle il sera tout aussi convaincu dans sa croyance aux miracles. La force de sa conviction soutiendra la croyance du receveur du miracle.

Aucun fantasme, qu'il soit de nature sexuelle ou autres, n'est vrai. Les fantasmes deviennent complètement non nécessaires à mesure que la nature satisfaisante de la réalité devient de plus en apparente.  L'impulsion de sexe est une impulsion de miracle quand elle est vue dans une perspective correcte.

Un individu voit dans un autre le juste partenaire pour « procréer le stock» comme dirait Wolff et pour établir conjointement un foyer créatif. Ceci n'implique pas du tout un fantasme.

S'il m'est demandé de participer à la décision, la décision sera juste. Dans une situation où vous, un autre ou les deux, expérimentez des pulsions inappropriées de sexe, sachez d'abord que c'est une expression de peur.

Votre amour l'un envers l'autre n'est pas parfait et c'est pourquoi la peur est survenue. Tournez-vous immédiatement vers moi en déniant le pouvoir de la peur, et demandez-moi de vous aider à remplacer la peur par l'amour. Cela change immédiatement la pulsion sexuelle en une impulsion de miracle et la place à ma disposition. Reconnaissez la véritable valeur créative, à la fois de vous-même et de l'autre. C'est ce qui place la force à sa vraie place.

Notez que les fantasmes sexuels sont toujours destructeurs (ou réducteurs) en cela qu'ils perçoivent un autre dans un rôle créateur inapproprié. Les deux personnes sont essentiellement perçues comme des « objets » remplissant leurs propres pulsions de plaisir. Cette vue déshumanisée est la source de l'usage réducteur du sexe.

La description de Freud est purement négative, c'est-à-dire que le sexe est vu comme une façon de se libérer d'une tension désagréable. Il a aussi observé que la tension qui provient des pulsions sexuelles ne s'apaise jamais complètement. Ce qu'il aurait dû dire est que le basculement des impulsions de miracles en pulsions sexuelles était débilitant en premier lieu, parce qu'il implique la confusion des niveaux.

Ce concept établissait un état dans lequel la délivrance réelle était impossible. Notez aussi que la notion de sexe de Freud en tant que mécanisme pour induire une relaxation confondait la relaxation avec la paix.  Le sexe inapproprié relaxe seulement dans le sens où il peut induire le sommeil physique. Le miracle d'autre part est un énergisant.

Il renforce toujours et ne réduit jamais. Il induit la paix en établissant la tranquillité ( pas la relaxation ) et il permet à la fois au donneur et au receveur d'entrer dans un état de grâce.

C'est ici qu'est restauré '' l'état d'esprit de miracle '' (et non la diminution de la tension). La tension sexuelle est le résultat d'une construction d'impulsions de miracles inexprimées. Cette tension ne peut pas être calmé vraiment autrement qu'en relâchant la pulsion de miracles, laquelle a été bloquée.

Convertir cette pulsion en libido sexuelle ne produit qu'un blocage de plus. N'entretenez jamais cette illusion en vous-même et ne l'encouragez pas non plus chez les autres. Un « objet » sexuel est incapable de libérer parce que c'est un concept privé de pouvoir créateur.

La reconnaissance du pouvoir créateur réel en vous-même et chez les autres amène la délivrance parce qu'elle apporte la paix.  « La paix de Dieu qui dépasse tout entendement » peut rester dans vos coeurs maintenant et pour toujours.

Il est nécessaire d'ajouter deux choses seulement ici :

1) Votre récent problème aigu, la résistance à prendre cette dictée vient d'un mauvais usage beaucoup plus ancien de vos très grandes capacités de scribe. Celles-ci ont été tournées vers le secret plutôt que vers le partage des avantages, les privant de leur potentiel miraculeux et les convertissant en possession. Cela est très similaire à la confusion des pulsions de sexe avec les pulsions de possession. Une partie du matériel original est toujours dans le Temple. C'est pourquoi vous avez eu si peur des révélations concernant l' Atlantide. B quant à lui a ses propres raisons.

2) Gardez très soigneusement votre bonne attitude '' d'état d'esprit de miracle '' envers Rosie. Elle vous a blessés tous les deux autrefois et c'est pourquoi elle est maintenant votre servante. Mais elle est bénie parce qu'elle voit le service comme une source de joie. Aidez-la à redresser ses erreurs passées en la laissant contribuer à votre bien-être maintenant.

Question d'Helen concernant les mémoires passées.

Réponse: Tant et aussi longtemps que vous vous souvenez que vous n'avez jamais souffert de quoi que ce soit à cause de quelque chose que quelqu'un d'autre vous a fait, ce n'est pas dangereux. Souvenez-vous que vous qui voulez la paix, vous pouvez la trouver seulement par le pardon total. Vous n'avez jamais réellement voulu la paix auparavant, alors cela ne vous servait à rien de savoir comment l'obtenir.

C'est un exemple du principe du « besoin de savoir » qui a été établi par le Plan de rédemption bien avant la CIA. Aucun savoir n'est acquis par quelqu'un à moins qu'il veuille savoir, ou qu'il croie d'une façon ou d'une autre qu'il en a besoin.

Source :  http://www.uncoursenmiraclesurtext.com/