Retour vers le passé

En venant assister à cette conférence sur les vies antérieures avec des amis, j’ai bien fait un voyage dans le passé, mais pas de la manière dont je l’imaginais. « Conférence » est d’ailleurs un mot bien inapproprié, pour ne pas dire usurpatoire. Cette manifestation avait lieu dans le cadre d’un « salon », terme tout aussi inadéquat, puisque le dit-Salon se résumait à trois stands plutôt miteux dans le hall d’un hôtel également bien défraîchi.

Dès que je suis rentré, je me suis senti mal à l’aise par les énergies pesantes venues d’un autre âge. J’ai du ressortir prendre l’air. Tout était vieux et pas seulement l’énergie : les tapisseries jaunies, l’odeur de renfermé, les stands composés de  draps douteux faisant office de paravents pour les consultations « privées » (In-discrétion assurée)… Quand aux organisateurs, ils atteignaient allègrement les 200 ans à 3. (Mais là n’est pas le problème). Des articles de journaux scotchés à la hâte vantaient les mérites des « expo-voyants» (tous vainqueurs d’un quelconque grand prix local de voyance dans la France profonde).  Pour faire bonne mesure, quelques babioles à vendre s’étalaient sur une table, jeux de cartes, statuettes, cailloux « précieux »…

Puis nous nous sommes installés dans une pièce fermée pour la « conférence » donnée par un des couples qui offrait ses services dans le hall. L’homme  a donnée quelques explications plus que sommaires, ou plutôt primaires sur le phénomène de la réincarnation : Pour résumer, il disait : « Nous avons plusieurs vies, et comme nous avons fait du mal dans des anciennes vies, on s’est crée un karma que nous venons affronter dans cette vie »… Voilà, en  3 minutes chrono , la phase « explicative » étaient expédiée ! fin de la conférence.

Sans transition aucune, la femme qui visiblement orchestrait le numéro d’une main de fer déclara d’une voie ferme : « fermez les yeux, je vais choisir quelqu’un !». Après quelques secondes, elle jeta son dévolu sur un monsieur assis au centre de la salle, et lui expliqua, en gros, qu’il était un bourreau ayant fait beaucoup de mal dans une vie forcément médiévale… Puis elle posa quelques questions pour affiner son diagnostique, avec l’aide de son compagnon, du moins quand il pouvait en placer une. Le candidat-cobaye resta circonspect a juste titre devant une évocation très floue, générale et culpabilisante de son soi-disant passé…

La « voyante », qui revendiquait ses origines « tziganes » tutoyait ses clients. Le tutoiement instantané ne me dérange pas  quand il est fait avec spontanéité et charisme, ce qui était loin d’être le cas ici. (Mais c’est encore  un détail). Elle passa du coq à l’âne en interpellant une autre personne pour le même exercice, sans la moindre transition. Plusieurs « lectures » se succédèrent ainsi , laborieuses, plus qu’approximatives, maladroites, avec des contradictions d’ordre historiques. C’était aussi à se demander si nous n’avions pas tous vécu entre le moyen-âge et la renaissance. Un fin observateur psychologue aurait pu dire plus de choses exactes sur toutes les personnes choisies sans faire le moindre du monde référence à la lecture « psychique extra-sensorielle ».

Cette séance était si caricaturale qu’elle en devenait comique, onirique. J’en vins a me demander si tout cela n’était pas une farce, « surprise-surprise » peut-être ? mais j’avais beau inspecter la salle, je ne vis pas l’ombre d’une caméra. Deux de mes amis firent partie des « volontaires désignés ». Quelques détails concordant leur furent donné, mais rien qu’ils ne savaient déjà. Par la grâce, je fus épargné.  Etant d’un naturel naïf, j’ai mis du temps à réaliser que l’on assistait simplement à une publicité par la démonstration en vue d’attirer des clients vers une consultation payante. Mais je n’ai jamais vu une publicité aussi contre-productive. Après 1h30 de pantalonnade, la « patronne » nous a quasiment expulsé pour « laisser place à la conférence suivante ». Même pas un mot de conclusion, aucune possibilité de poser des questions. Mais de toutes façons, qui en aurait posé ? Les temps changent et parmi la quinzaine de personnes présentes, il me semble que bien peu ont  accroché à cette mascarade. Nous nous sommes rapidement éclipsés, non pas déçus, mais simplement interloqués et amusés…

Pas évident de comprendre, à chaud,  la signification de cette aventure (et la confirmation du « rien n’arrive par hasard » ), d’autant qu’elle peut différer de celle de mes  amis  présents. En effet, si nous sommes tous « ouvert spirituellement », nos voies et nos pratiques personnelles diffèrent. Chacun est donc venu entendre certains messages générales communs à tous , et certains messages spécifiques. En ce qui me concerne, j’ai l’impression, avec le recul, d’être venu assister à un enterrement. La fin définitive de ce qui pouvait rester en moi de veilles pensées dépassées, de croyances caduques sur le karma, sur la dualité manichéenne. C’est la confirmation promise par UCEM que la souveraineté  est en nous ici, maintenant et éternellement. Le passé n’existe plus. Il n’y a qu’une vie sans fin. Cette séance a fini de  dissiper toute curiosité sur mes « vies antérieurs », la libération se joue aujourd’hui.

Autre piste pour comprendre cette séquence « rétro ». Nous avons parlé les jours précédents du thème de la réincarnation sur le forum « esprit de rencontre ». (voir sujet ici  ) . Il est devenu très  clair pour moi que le concept de « réincarnation » exposé par le Cours en miracle avait 100 ans d’avance sur celui qui était exprimé implicitement lors de cette foire à la non-voyance. Et le jour de cette « conférence », la leçon du jour était : « Je n’accorderais pas de valeur à ce qui est sans valeur, car ce qui est valable m’appartient ». Message reçu. Il me vient une analogie pour exprimer le point de vue du Cours sur la réincarnation. C’est comme voir la lumière sous ses deux aspects possibles : une onde ou une particule (photon). La théorie classique ne verra que des particules (des vies séparés) et la non-dualité ne verra qu’une onde de vie ininterrompue qui rêve de vies séparés.

Comme le souligne le Cours, il est facile de choisir ce qui est valable quand on reconnaît clairement ce qui ne l’est pas, grâce au guide infaillible qui nous conseille de manière toujours plus efficace du fond de notre cœur…(c’est notre écoute qui n’est pas infaillible). Avec grande sagesse, le cours dit aussi : « Toutes les croyances qui font progresser devraient être honorées ». Raison de plus pour ne pas juger mais honorer les acteurs « voyants » de cette « conférence » qui eux aussi sont venus chercher un message qui leur appartient. Nous sommes tous « voyants », mais ce que nous voyons dépend de ce que nous croyons…

« Les mémoires de vies antérieures n'ont plus aucune valeur pour vous puisque vous reconnaissez leur nature illusoire. Mais si la référence à l'une de ces formes spécifiques s’avère utile à d'autres dans leur propre processus d'éveil, alors votre esprit peut partager la correction à l'aide de ces symboles ». Ken WAPNICK

Christalain -  Mai 2010