Non-duel au soleil

Un blog, en général,  est sensé relater, parfois, les expériences et impressions de son auteur. Or, Il m’est assez difficile de le faire actuellement, tellement je me sens en  «transition instable», comme souvent à l’approche de l’équinoxe. Toutefois, en prenant un peu de recul, il ressort  de ce premier semestre 2011 une tendance forte : un certain recul vis à vis du Cours en miracle. J’en vois déjà s’écrier : « Voilà, il va changer de crémerie ». Pas du tout, prendre du recul ne signifie pas abandonner. Pour moi, après 3 années d’étude intensive, je maintiens que le Cours est un enseignement d’une incroyable valeur, et qu’il pointe vers la vérité. Simplement,  je sens nécessaire d’accentuer ma diversification, actuellement, vers une non-dualité « laïque» de type Advaita. Autrement dit celle qui rejoint le plus , dans le fond, le message du Cours, mais expurgée de toute terminologie chrétienne, ou autre référence à une tradition quelconque. De toutes façons, la publication d’articles sur la non-dualité « hors UCEM » n’est pas nouvelle dans ce blog. (voir rubrique « Divers non-dualité »).

Encore une fois, il convient de rappeler que le Cours n’a rien a voir avec une quelconque religion. Son langage chrétien a justement une visée  de « dépollution » des croyances et dogmes religieux enfoncés à grand coup de pied ecclésiastiques dans nos esprits depuis 2000 ans. (Revoir si nécessaire cet article). Mais une fois qu’un certain « nettoyage » a été fait à ce niveau, que l’on est débarrassé des principales entraves de l’héritage judeo-chrétien, on peut s’attacher plus efficacement au message fondamental lui-même. Et à titre de complément, on peut être aiguillé alors vers des enseignants tels que Nisargadatta Maharaj, Ramana Maharshi et quelques autres encore. Pour eux, le seul choix possible s’effectue par une partie de l’ego (le décideur) entre le corps-mental (l’ego) ou le Soi (via le St-Esprit). Mais nous restons dans la même logique métaphysique.

Alors pourquoi ne pas rester exclusivement dans le giron du Cours ? Tout simplement parce que, comme l’expliquent  des enseignants avancés comme Ken Wapnick, il y a dans le « chemin de l’éveil » d’inévitables périodes de saturation, voir de rejet. Avant d’arriver à ce point, je préfère m’orienter provisoirement vers une spiritualité tout aussi radicale, mais à la rhétorique extrêmement simple en comparaison : Nous sommes le Soi que nous cherchons, nous avons juste à accepter cette évidence, dissiper les pensées du mental qui lui fond écran. Nous avons juste à rester tranquille, témoin détaché du mental qui s’agite, du personnage de théâtre qui joue son rôle dans la pièce de l’illusion du monde. Ce programme ma va bien en ce moment, tellement je traverse une phase critique qui mobilise en moi énormément d’énergie.

Apparemment, cette approche « a suffit » à quelques êtres pour se « réaliser » (se reconn-être tels qu’ils sont réellement), car ils possédaient une discipline mentale,  une détermination farouche et sans faille. Hum, cela explique du coup le nombre ridicule d’êtres réalisés !  A mon humble avis, le Cours n’est pas plus facile, mais plus progressif et plus sûr dans une optique à long terme, dans la mesure ou il intègre une composante que je ne distingue pas, à ma connaissance, dans la non-dualité « classique » : je veux parler de la psychothérapie. Cette dimension permet d’évacuer plus efficacement les croyances, mémoires, conditionnements, (et pas seulement religieux). Par dessus tout, elle démasque l’immense culpabilité ontologique dont se nourrit l’ego. Concrètement, cet aspect du Cours en miracle se traduit par la nécessité de pratiquer le (vrai) pardon à chaque occasion qui se présente dans sa vie, ardu mais « diablement » efficace.

De nouveau, il n’est pas question pour moi de cesser mon « désappren-tissage » de la matrice tissée par l’ego, la désaliénation inspirée du Cours, mais de les relayer, dans les moments (trop) difficiles par une pratique allégée qui permet de garder à l’esprit l’essentiel de l’essentiel : « Il n’y a rien a apprendre, rien à sauver. Le trésor que je cherche, je l’ai déjà autour de cou tel un collier de diamant, et je ne le vois pas !  Dieu est ma source et je suis la source de tout ce qui existe en ce monde, de tout ce que je vois, je suis maître de mon royaume et il m’appartient de le transcender, de me dés-identifier de mon personnage indépendant, de mon corps ».   Peut-être que ce témoignage pourra donner des idées à certains étudiants du Cours découragés par l’apparente lourdeur du cours. (En fait, c’est notre résistance qui est lourde). Il faut savoir parfois se « replier » (l’ego déteste !), prend du recul, reprendre des forces, afin d’avoir à éviter d’abdiquer devant le même  ego. Je remercie l’Esprit de m’avoir invité à le faire avant qu’il ne soit trop tard, de lâcher prise par rapport à des objectifs trop rigides, d’apprendre la patience.

En effet, comme c'est souvent le cas, c'est "par hasard", en cherchant la version numérique d'un livre sur le net, que je suis tombé sur un véritable trésor. Un document extrait du livre "Etre, tout simplement " de Bernard, et quin relate des questions-réponses au sujet de la non-dualité  (obédience Maharshi et Maharaj).  J'ai trouvé les questions très pertinentes, allant droit à l'essentiel, sans doute posées par une personne ayant déjà fait un certain chemin sur cette voie. Les réponses, quant à elles, sont souvent d’une étonnante clarté, et très précises. Ainsi, nous sommes à mi-chemin entre des questions (trop)  basiques de néophyte, et des interrogations trop techniques et pointues qui seraient tout aussi incompréhensibles que les réponses données. Donc un juste milieu que j'affectionne dans une perspective pédagogique,  ou la plupart de mes lecteurs habituels pourront y trouver leur compte.

Dans les prochains mois, je publierais régulièrement quelques-unes de ces questions-réponses d’une incontestable qualité. Son auteur, Bernard,  possède une bonne maîtrise des concepts relatifs à l'advaita, et plus précisément ceux auquel je me réfère, la non-dualité pure en sympathie avec celle du Cours en miracles. Pour initier cette série, je vous propose ci-dessous un premier article sur le « concept de recherche spirituelle ». De mon coté, je me prépare pour cet été à un « non-duel au soleil », et vais tenter de garder à l’esprit ce conseil hérité des  Conversations avec Dieu  : « La question n’est pas : quand vas-tu apprendre, mais quand vas-tu appliquer ce que tu sais déjà ? »

Christalain - juin 2011