Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'éveil spirituel sous l'angle non-duel d'un Cours en miracles. DATE DE CREATION: 01/01/07 ________________________ contact: christalain.1000@wanadoo.fr ________________________ Ecrivez-moi pour tout commentaire, suggestion, encouragement. merci.

Publicité

Le véritable choix est un état d'esprit

Le Cours en miracle est une école d’éveil, mais aussi de patience et d’humilité. Il est conçu de manière à nous montrer, si l’on veut bien le suivre avec sincérité, qu’il est impossible  et illusoire de vouloir sauter les étapes, aller plus vite que la musique « du chant de la prière ». Il existe une différence entre gagner du temps (le but du Cours), et forcer le processus (ou le faire croire), ce qui ne peut-être que le signe de la domination de l’ego. Par-dessus-tout, il est vain de vouloir se changer, de vouloir paraitre plus sage et plus saint qu’on ne l’est, cela ne peut nous conduire qu’à  être plus « sainge » !  Nous avons une fonction particulière à remplir, qui tient compte du script dans lequel nous évoluons, ce n’est donc pas la pièce de théâtre qu’il faut changer, mais notre conscience d’acteur, à travers diverses étapes d’apprentissage ou plutôt de désapprentissage.

 

«  Ces étapes sont les salles de classe que nous choisissons, c’est-à-dire les rôles. Si bien que le truc consiste réellement à devenir toujours plus fidèle au rôle, non pas parce qu’il signifie quoi que ce soit, mais parce qu’il est pour vous une salle de classe ». Ken Wapnick

 

Je l’avoue, après 4 années d’études, certes parsemé d’absences, je commence seulement à cerner l’ampleur de la tâche qui nous est proposé dans ce Cours. Aussi, je commence seulement à récolter les premiers fruits d’une pratique encore balbutiante au jour le jour. Je me demandais pourquoi Ken Wapnick disait que la plupart des étudiants ne le comprenait pas. Je pensais qu’il exagérait, mais je sais à présent qu’il a raison. Il suffit de voir combien d’auteurs soutiennent conjointement le Cours et d’autres voies qui ne sont pas compatibles, et n’y voient pourtant aucune contradiction. Par exemple, ils s’obstinent à suivre ou promouvoir des  thérapies  « énergétiques »  en oubliant qu’elles ont seulement un résultat temporaires car l’énergie ne fait que suivre les rails de la pensée. C’est donc sur elle qu’il faut agir pour une guérison radicale. De même certains « connaisseurs » du Cours pensent que l’humanité va s’éveiller massivement en 2012 et que soudain tout sera résolu grâce à nos frères de lumière des « dimensions supérieures ».

 

«  Nous devrions être dubitatifs vis-à-vis de nous-même ou des autres étudiants qui disent que cela est facile et merveilleux : « je remets tout au St-Esprit et il prend soin de tous mes problèmes, toutes mes questions trouvent leur réponse ». Ils sont passés à côté de ce qui a été dit ». Ken Wapnick

 

Bien sûr, en tant qu’étudiant, Je n’échappe pas aux incohérences inhérentes à l’apprentissage dans la mesure où je vois que certaines de mes actions - et de mes pensées - ne reflètent pas vraiment la philosophie du Cours. Chacun de nous à tendance à en saisir les parties qui lui plait, et les accommoder à ses convictions pré existantes, « oubliant » les autres passages qu’il ne comprend pas ou qui dérange trop l’ego. Or, encore une fois, tant que l’on n’a pas tout compris, on a rien compris. On ne maitrise pas le processus et on ne sait rien de ce qui se passe vraiment dans l’esprit à chacun de nos choix de pensées. Il n’y a là aucune matière à jugement, nous sommes tous là pour (dés)apprendre et le premier pas consiste à prendre conscience de chaque situation où l’on choisit contre soi-même sans pouvoir s’en empêcher.

 

«  La fonction du miracle n’a pas pour but de nous faire cesser de choisir notre ego, mais plutôt de nous faire devenir conscient que nous choisissons l’ego ». Ken Wapnick.

 

Par exemple, grâce à l’étude d’un atelier de Ken: « les règles pour la décision », je me suis rendu compte que je ne comprenais pas complètement ces fameuses règles, objets du dernier chapitre du Cours.  Je pensais que faire des choix en esprit impliquait des actes concrets qui devaient refléter « la sainteté ». Au lieu de voir que mes égarements, mes colères ne faisaient que me rappeler mon mauvais choix en matière de guide, je culpabilisais de ne pas être à la hauteur, d’avoir cédé « à nouveau » aux actions ou aux paroles parrainées par l’ego. Or, c’est oublier une étape importante qui consiste « seulement » à regarder systématiquement ses « mauvais » choix avec le Saint-Esprit et en sourire, puis les pardonner. C’est notre jugement qui rend ces « mauvais choix » réels et donc pérennise la culpabilité ontologique.

 

« Le (véritable) choix n’a pas de signification par rapport à ce qui est extérieur à notre esprit. Le choix a seulement de la signification par rapport à ce qui est dans notre esprit (voix de l’ego ou du St-Esprit) ». Ken Wapnick.

 

En commençant à me souvenir plus souvent de cette règle dans chaque situation de défi, j’ai remarqué que ma peur, ma honte ou mon sentiment d'indignité diminuait. En outre, je ne fais plus de distinction entre activité/action « spirituelle » ou pas. Seule l’attitude intérieure peut l’être. J’arrête de me culpabiliser quand je bois trop d’alcool, que je fais du sport alors que cela est « inutile » à l’éveil, que j’insulte un chauffard qui me coupe la route, que je refuse une invitation à laquelle je me serais rendu auparavant par politesse, quand je me dispute avec ma meilleure amie. Je me contente de constater lucidement quelle est mon attitude, ma réaction, puis je me dis : « j’ai choisis l‘ego par habitude, par réflexe, mais ce n’est pas grave, ce n’est pas un motif pour me sentir indigne du St-Esprit qui ne juge pas, j’essayerais juste de faire un autre choix la prochaine fois (pardonner), plus tôt, plus vite, pour retrouver cette paix divine, qui est mon but ».

 

« Nous ne sommes pas responsables de ce que font les autres. Toutefois, nous sommes responsables de la manière dont nous réagissons à ce que font les autres, de la manière dont nous percevons ce que les autres font. Ceci est une distinction extrêmement importante ». Ken Wapnick

 

Très souvent nous oublions, encore et encore quel est notre but au moment où surgit « la tentation » (réagir selon l’ego), d’où l’importance crucial de fixer le but en amont.  Si j’ai choisi de suivre le cursus du Cours en miracles, c’est que mon but est d’atteindre puis de préserver la « paix de Dieu ».  Pour cela, je dois réaliser que je peux seulement être affecté par mon propre choix à m’identifier à l’ego, et non pas par ce que l’ego d’un autre « me fait ». C’est tout l’objectif des exercices du Cours qui paraissent si longs et si fastidieux : Discipliner notre esprit pour rester éveillé à notre but, choisir à nouveau la paix de Dieu à la place de la guerre de l’ego. Inversement, notre paix (ou pas) nous montrera, tel un témoin fiable, que nous avons fait le bon choix (ou pas) en chaque circonstance. Avons-nous VRAIMENT pardonné ?

 

Christalain – Avril 2012

 

Toutes les citations de Ken Wapnick de cet article sont tirées de son (excellent) atelier « les règles pour la décision ». Il est accessible en téléchargement sur le site d’Hélène.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article