Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'éveil spirituel sous l'angle non-duel d'un Cours en miracles. DATE DE CREATION: 01/01/07 ________________________ contact: christalain.1000@wanadoo.fr ________________________ Ecrivez-moi pour tout commentaire, suggestion, encouragement. merci.

Publicité

Quitter le désert

« Aussi longtemps qu’on te louera, crois bien toujours que tu n’est pas encore sur ta voie, mais sur celle d’un autre ».  Nietzsche

 

 

Sommes-nous des êtres qui pensons devoir sublimer leurs corps physique ? « l'étheriser », construire un corps de lumière pour échapper au drame terrestre ? Ou sommes-nous déjà pure lumière éveillée rêvant que nous sommes des corps « solides » dans un monde qui semble réel ? Selon le postulat de base auquel nous croyons, toute notre pensée et notre vie en seront affectées de manière très différente. Dans le premier cas, nous pratiquerons une spiritualité « de masse, classique, homologuée et convenue » et dans le second, nous serons alignés avec la spiritualité du Cours en miracles et enseignements affiliés. C'est la voie radicale qui nous demande de « faire passer un chameau par le chas d'une aiguille ».  Je ne parle pas bien sûr de  la majorité hors de ces deux alternatives. Celle qui croit encore pouvoir créer le paradis terrestre par des voies politiques, sociales ou scientifiques et qui ne veut même pas entendre parler de spiritualité ou de métaphysique.


Bien que cela ait été maintes fois répété, l’expérience du « terrain » montre que ces distinctions sont loin d’être claires, y compris pour ceux qui ceux qui se réclament en affinité avec le Cours. Et j’en fais encore partie dans mes moments d'égarement. Ce n’est pas surprenant car il est bien difficile pour une rivière de sortir de son lit, creusé profondément dans la roche par le passage de l’eau durant des millions d’années. Ainsi, il n’est pas aisé de changer en un clin d'oeil sa façon de penser, conditionnée à travers ce qui semble être de multiples générations polarisées entre l’amour et la peur. Mais l'erreur serait de croire que cela est impossible, comme le hurle l'ego.


Il est clair que nous vivons une époque bénie du point de vue des opportunités « d'éveil ». L’emprise de la matrice  « électro-ego-magnétique » se relâche toujours plus à mesure que des pionniers élargissent la conscience collective en sortant des sentiers battus. Ils découvrent les limites des voies « classiques », et la tromperie des voies de type « new-age ». C’est le grand danger du syndrôme 2012 : confondre cette époque comme une opportunité de faciliter l'évasion hors du rêve d’une part, et l’avènement d’un sauvetage global « automatique » pour tous d’autre part. Pour les plus pessimistes, on doit s’attendre même à  une extinction de la race humaine. En ce qui concerne la matrice, le concept est intéressant, à condition de ne pas l’imaginer comme résultat d’un ennemi « extérieur » (dualité), mais comme un rêve auto-généré par notre croyance en la séparation.


En ce qui concerne mon expérience, il s’avère que plus je relâche mes diverses attaches de ce monde onirique, et moins les besoins et envies que j'éprouvais auparavant se font nombreux et pressants. Mais peut-être que l'age avançant aide au processus de désaccoutumance dans certains domaines. L'ego, lui,  ne manque jamais une occasion de récupérer toute  ouverture de conscience pour l'analyser selon ses critères, et qualifier ce détachement de lassitude, de refus de vivre, d'isolement, de désimplication. Pour lui, le « renoncement » est un échec. Mais pour l'Esprit, c'est une libération.


Pour une grande majorité de terriens qui ont la chance de manger à leur faim, le temps libre est consacré à courir les magasins, les manifestations mondaines diverses et les lieux à la mode. Est-ce tout cela vivre ? Etre occupé à tout prix pour échapper à l’intimité de l’âme ? Autant celle des autres que la sienne (car Il y a un seul Esprit). Il ne faut surtout pas, selon leur point de vue, pas ouvrir la boite de Pandore. Mais refuser la frénésie moderne n’implique pas forcément de se couper du monde. On peut malgré tout entretenir des contacts humains spontanés et authentiques, de l’amitié, des échanges simples entrecoupés de repos dans le silence et le ressourcement, c’est la voie du milieu. La quatrième voie dirait Gurdjieff.

 

A mesure que passent les années, les anciens vêtements tombent les uns après les autres, comme tombent les pelures de l’oignon de l’ego. J’ai le sentiment de m’éloigner des personnes en particulier, mais de me rapprocher de l’humanité en général, autrement dit du Soi, notre Soi. Cette transition engendre certes  une cruelle solitude parfois, mais je la sais éphémère et illusoire. C’est la fin de la recherche, la fin de la spiritualité formatée par l’ego, celle qui se donne des airs de savoir, de pouvoir. Or, il n’y a rien qui puisse exercer une action réelle dans le monde du rêve, sauf le regard que l’on pose sur lui  à travers le pardon authentique. Je sens donc de limiter mon « attitude spirituelle » à ce simple quarté : « Non-jugement, Acceptation, Pardon, Présence consciente ». Le dire n’est rien, mais le faire effectivement tout le temps et avec tous, y compris soi-même, voilà le défi.

 

On ne peut pas parler ici de « pratique spirituelle » au sens commun. Pas besoin de rituels,  d’interminables apprentissages, de méditations, de satsangs, de retraites dans un Ashram indien, de gadgets, de cristaux, d’eau magique et autres poudres de perlimpinpin. Non, juste un désir ardent de rester attentif à ce que nos pensées intérieures projettent à l’extérieur comme des images symbolisant notre pseudo réalité extérieure. Et en même temps, c’est une volonté de pardon continue vis a vis de tout ce qui nous bouscule, même imperceptiblement : Nos émotions, nos pensées d’attaque, nos colères, nos peurs, nos jugements, notre culpabilité.  D’un autre point de vue conceptuel, c’est une désidentification de l’expérience matricielle du rêve humain, par la totale acceptation du passage de ces perceptions à travers nous, sans résistance, dans la foi. Encore une fois, on ne peut pas lâcher ce que l’on pas a préalablement tenu fermement dans la main.

 

Je sais être encore loin de la traversé du désert biblique avec ses 40 jours de noirceur absolue qui précédent l’évasion finale. C’est un symbole, je ne suis même pas certain que cette étape soit nécessaire. Mais la confiance de l’Esprit me porte, me dessille  les yeux et me montre que les pires déserts ont déjà été traversés, lorsque j’avais perdu toute foi, tout envie de vivre. Je me vois traversant un corridor qui mène à l’accouchement d’un plus vaste Soi. Sur les murs de ce couloir, je regarde les images jaunies de mon histoire, je ressens les émotions de mon enfance, j’écoute les musiques de mon adolescence. Je revisite puis relâche les clichés caduques qui constituaient la trame de mon rêve, de notre rêve à tous. Et je remercie  tous les « autres nous-même » pour ce voyage sans distance de la sombre cécité à la claire vision.

 

Christalain – le « déserteur » . Juillet 2010.   Révisé en décembre 2010.

 

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> <br /> salut alain,<br /> <br /> <br /> je dirai que cet article me fait plaisir, parceque jai le sentiment de me rapprocher de toi, ou toi de moi peu importe, moi aussi j'essai d'appliquer dans ma vie de tous les jours le non<br /> jugement, l'acceptation, le pardon .... et je me sens différente depuis quelques années déja, et je continue parcequ 'il y a encore du boulot ! jai besoin de moment de solitude alors qu'avant je<br /> les fuyais, et je me sens de plus en plus en accord avec moi même, proche des gens (pas encore de tous) et de la nature , jai l'impression de " m'adoucir " tout doucement...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Salut Sylvie, Merci pour ce commentaire rassurant. J'ignore si tu te rapproche de moi, mais moi j'ai du mal à t'approcher depuis quelques mois... overbookée la grande soeur ! bises<br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Je ne peut pas écrire chez Shandora<br /> <br /> <br /> parce que elle ( raksha plutot ) me block et blockera.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai lu vos mots  là et j'ai'écrit sur mato-sapa la dessus.<br /> <br /> <br /> a plusieurs occasions mais le plus clair<br /> <br /> <br /> sur le avant dernier posting.<br /> <br /> <br /> J'ai toujours pensé que Tolle était positif minded<br /> <br /> <br /> Après vous mots je commence a douter<br /> <br /> <br /> Je doutais deja après le grand silence de David Burgmeister<br /> <br /> <br /> Sur PERLESDEBONHEUR l'ai aussi dit des mots dans le sens de Saladin<br /> <br /> <br /> Pour finir je vous dit<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le plus belles mots presque jamais entendu<br /> <br /> <br /> et je les posterais encore la ( on sais jamais)<br /> <br /> <br /> sont plus clair que les évangiles, tolle et les vedas ensembles:<br /> <br /> <br /> <br /> J'étais tellement ravi dans un film nommé 'Saladin' 1995<br /> <br /> quand Saladin avait gagné la bataille autour d'une ville<br /> <br /> et Richard le demandait : Mais pourquoi vous ne détruisez pas<br /> <br /> cet ville avec toutes ses habitant comme récompense de vos guerriers<br /> <br /> comme nous chrétiens toujours le font :<br /> <br /> Saladin Répondait et c'est difficile à trouver mieux<br /> <br /> dans toutes les Livres Saints du monde<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> "Parce que :.  .  .  .   " Moi, Je suis Saladin"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour Christalain,<br /> <br /> <br />  j'espère que vous voudrez bien me pardonner de vous avoir cru en voie de "réalisation". Je ne vous connais pas et j'ai commencé votre blog par ce texte qui m'a beaucoup plu (je suis un<br /> fervant partisant de la décroissance, de la conscience écologique, du respect de soi, des autres et de la nature... toutes choses que j'applique depuis que je suis en age de pouvoir le faire),<br /> mais j'ai douté à un moment que vous vous libériez d'un certain conditionnement par respect de votre nature profonde, mais plutôt dans le but de vous conformer à un concept que je ne connais pas<br /> d'ailleurs, puisque je n'ai pas encore trouvé le "cours en miracle". Mon intention était louable, et j'espère ne pas vous avoir offensé.<br /> <br /> <br /> Bonne continuation, et même si cela vous déplait, je préfère les gens comme vous à n'importe quel conformiste, du moment que vous ne finissez pas avec une ceinture d'explosif.<br /> <br /> <br /> PS: je ne suis le représentant que de moi même et je n'ai ni dieu ni maître!<br /> <br /> <br /> PS2: vous n'êtes pas obligé de publier ni de répondre.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Bonjour Jack, Vous êtes tout pardonné, il n'y a pas eu d'offenses. Il est vrai que ma réponse a pu vous paraitre un peu sèche et je m'en excuse, je manque parfois de diplomatie...! Je comprend tout<br /> a fait ce que vous me dites, mais sachez bien que la voie du Cours en miracles est encore plus "non-conformiste" que vous pouvez l'imaginer. Elle représente justement l'évasion hors de tous les<br /> concepts (y compris "écologiques"), vers une totale liberté d'esprit. Et soyez rassurés, pas de ceinture d'explosifs en vue autour de la taille, et surtout pas d'intégrisme. La non-conformité de<br /> cette voie se marie très bien avec le respect et l'amour de l'autre, la paix et la lumière. Mais l'amour et la vérité dont il est question ici n'a pas grand chose a voir avec les bons sentiments<br /> new-ages. Si vous voulez en savoir plus, n'hésitez pas à lire d'autres articles ou m'écrire par mail. (christalain.2012@wanadoo.fr). Bien a vous.<br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Bravo christalain, vous êtes en bonne voie, mais vous avez dressé sur votre chemin une barrière qui vous empèche d'aller au bout de votre démarche: vous avez opté pour un concept, celui de<br /> <br /> <br /> <br /> Libérez vous de tout concept, libérez vous du connu, ne soyez pas à la recherche de..., soyer seulement ce que vous êtes déjà.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Bonjour Jack, Seul Dieu sait quand et si nous sommes vraiment sur "la bonne voie". Comment pourriez-vous le savoir à travers un article, vous qui ne me connaissez pas ? De plus, il n'y a pas de<br /> "bonne" voie, il y a juste un processus. Vous me suggérez de me libérer de tout concept, en utilisant vous-même des concepts ! Assurément, "la bonne voie" en est un ! comme tout les mots que vous<br /> utilisez, que NOUS utilisons. J'assume parfaitement le fait m'appuyer sur des concepts en effet car ils ont leur utilité provisoire pour pointer vers une direction ou justement il n'y en a plus<br /> besoin. Je n'ai rien contre vous personnellement Jack, mais j'avoue etre agacé par cette mode de la non-dualité intellectuelle et ses représentants qui pensent avoir tout compris en jonglant avec<br /> quelques mots (en l'occurence des concepts !). Une fois que vous dites "soyez simplement", vous dites vrai, mais cela ne suffit pas à l'expérimenter, loin s'en faut. C'est l'ego qui se flatte<br /> lui-même. Si vous pensez que je suis encore en recherche, vous avez mal compris mon article ! (ou je me suis mal exprimé) puisque justement j'explique que je ne cherche plus. La vérité est là, à<br /> portée de la main, elle se respire, il reste ensuite une expérience à vivre, un choix de chaque instant; la nier et souffrir, ou l'accepter et trouver la paix...Tout le reste n'est que littérature.<br /> Seule compte l'expérience, au dela de l'arrogance des mots... Ainsi, je m'arreterais là ! Bien à vous.<br /> <br /> <br />