D’abord, un court extrait du « Cours en miracles » :
« Le Saint-Esprit connaît que personne n'est particulier. Or Il perçoit aussi que tu as fait des relations particulières, qu'il voudrait purifier et ne pas te laisser détruire. Si peu sainte que soit la raison pour laquelle tu les as faites, Il peut les traduire en sainteté en enlevant autant de peur que tu Le laisseras enlever.../...Toute relation que tu voudrais substituer à une autre n'a pas été offerte au Saint-Esprit pour Son usage. Il n'y a pas de substitut à l'amour. Si tu tentes de substituer un aspect de l'amour à un autre, tu as donné moins de valeur à l'un et plus à l'autre. Non seulement tu les as séparés mais tu as aussi jugé et rejeté les deux. » (UCEM – Ch.15)
Question au St-Esprit : Cette vision du cours remet-elle en cause le fameux
concept de "flammes jumelles" ? (issues du même oeuf souche) Ou plus simplement, toutes les soit-disant ententes vibratoires (famille d'âme… )
sont-elles un leurre qu'il faut éviter de rechercher ? D'autre part, n'est-il pas sain de dire que quand une relation ne nous convient plus, il faut savoir la quitter, pour une autre? Sans
s’obstiner dans une relation dysfonctionnelle.
1) Réponse à Alain
La vision du cours en miracles ne remet pas en cause le concept de « Flammes jumelles » mais il ne l’aborde pas de manière explicite car c’est un sujet à haut risque spéculatif qui ne concerne qu’un interval très limité de votre parcours évolutif cosmique. D’abord, il est clairement d’une utilité transitoire puisqu’il suppose une séparation entre 2 entités jumelles alors que l’unité est parfaite dans le monde réel. Ensuite, il est trop souvent teinté de romantisme typiquement humain, et il donc projeté sur la plupart des relations dites « particulières », d’ou d’innombrables désillusions et drames.
Au risque de briser le charme, une relation entre FJ est davantage une relation « de travail » qu’une romance amoureuse. Mais un travail d’amour divin n’est-il pas préférable à un amour passionnel sans issue ? Une relation FJ est en quelques sortes une relation sainte « privilégiée » dans le sens ou elle offre une efficacité d’évolution maximale en vue de parachever la transcendance du monde de la forme. Cela n’empêche pas toute autre forme de relation de mériter le qualificatif de « sainte » (Dans le sens d’UCEM)., qu’elle soit amicale, familiale, professionnelle.
En tout état de cause, la relation FJ ne devraient pas être recherchée en vue d’obtenir un résultat particulier ou une élévation spirituelle. C’est d’abord l’élévation spirituelle qui aimante naturellement ce type de collaboration, quand les âmes sont prêtes à vivre cela. Ce qui induit la nécessité de changer bien des croyances et a-priori sur le sujet, et en premier lieu de faire le deuil de tout attachement, attente, blessure émotionnelle, dépendance...
Pour vous faire comprendre que la relation FJ n’a rien a voir avec une relation amoureuse classique, songez plutôt à une relation amicale dans le sens le plus noble du terme, avec une complicité, une intensité et une proximité d’esprit inimaginable tant que vous ne l’aurez pas vécue. Cela vous conduira naturellement et progressivement à la fusion dans l’unité du monde de Dieu.
Quelle est l’origine des FJ ?
Retourner à Dieu, comme son nom l’indique, c’est prendre en sens inverse le long chemin qui vous a conduit dans la matière. Cela signifie qu’ à un certain « moment » (de votre point de vue puisque le temps n’existe pas et que tout se passe en même temps, pour rappel !), après que l’UN se soit divisé en multitudes homogènes, chacune de ces âmes s’est scindée en un aspect masculin et féminin pour participer complètement au jeu de la dualité, tout comme vous expérimentez le chaud et le froid, le blanc et le noir, l’actif et le passif… ect
Cela s’est passé bien en aval de la petite idée folle, presque au terme de votre « descente en enfer ». L’androgynie est votre état naturel, mais évidemment pas sur le plan terrestre ou cet état n’est atteint que de manière caricaturale et artificielle dans la chair. La réunion/fusion des FJ sur le plan étherique est donc le symbole de la fin de la dualité de l’âme en route vers l’unité du ciel.
Et faut-il s’obstiner dans une relation dysfonctionnelle sous prétexte de la rendre sainte ?
La réponse dépend du sens que vous attribuez à « dysfonctionnelle ». C’est parfois en « arrêtant » une relation que vous la rendez sainte, sachant qu’au fond, une relation ne s’arrête jamais, elle ne fait que changer de forme. Vous ne choisissez pas vraiment d’arrêter ou poursuivre une relation, cela se joue à un niveau supérieur de l’âme, ou plus exactement entre les âmes concernées qui concluent des « accords ». L’ego croit choisir le moment, il se leurre.
Ensuite, analysez la nature des problèmes : utilisez les enseignements de l’effet miroir dont nous avons déjà parlé. Voulez-vous partir parce que votre partenaire vous montre des aspects désagréables de vous même à conscientiser ? cela ne servira à rien, votre prochain partenaire vous révélera les mêmes…L’amour qui subsiste dans un couple malgré les problèmes est le meilleur indice qu’il reste un chemin à parcourir ensembles.
Par contre, si votre âme vous envoie le signal d’une lassitude profonde, d’une désaffection sentimentale durable, d’une impression de routine, il est temps d’en parler avec votre partenaire et de prendre une décision sur l’opportunité de continuer. Mais la plupart du temps, cette séparation se fait naturellement, et plus les âmes sont avancées spirituellement, plus ces décisions sont concertées et bi-latéralles sur le plan conscient. (aucun ne tombe des nues).
Attachez-vous donc à rendre saintes toutes vos relations dans le détachement ( !) , et par la même occasion, toutes vos « ruptures », si l’amour humain a disparu, ce n’est pas un échec si il est remplacé par un amour universel et inconditionnel. La seule dysfonction réelle est la peur de la séparation qui conduit aux mauvais compromis et au reniement de SOI, attributs de la relation particulière. Laissez-vous guider, faites confiance à l’Esprit Saint et vos relations ne seront que joie, c’est leur seul but réel, celui pour lesquelles Dieu les a créée.
Merci à toi St-Esprit pour cette guidance…
Christalain
2) Réponse faite à Sandrine
Cher saint esprit, allons-y pour cette question posée en commun avec Alain…
Tu cherches à éclaircir le concept de flamme jumelle. Sache, que dans le cœur de Dieu, vous êtes une seule et même personne. À ce
niveau, il n’y a donc pas de famille d’âmes dans le sens où tu l’entends mais une seule et même famille d’âme. Ecoute bien ce que j’ai à te dire concernant le sujet que tu souhaites aborder ce
soir : vous êtes tous issus du même œuf, il n’y a pas plusieurs œufs et en ce sens, il n’y a pas plusieurs paires de jumellité.
Sandrine : Ce n’est pas pourtant ce que j’ai entendu des informations et lectures autour de moi : il y
aurait plusieurs paires.
Si tu te rapproches de la matière oui, mais bien au-delà de vos conceptions erronées, vous êtes issus du même œuf. Pourquoi
faudrait-il qu’une personne soit en vibration plus alignée avec une autre plutôt qu’une autre personne?
Sandrine : Dans les textes, il a aussi été dit que certaines vibrations correspondent mieux que d’autres.
Au niveau de l’âme, par rapport à ce que vous avez vécu mais au dessus de l’âme, tu trouves l’esprit et au niveau de l’esprit vous
faites un en un, un en l’UN. Pour vivre sur terre de façon la plus appropriée, il faut se reconnecter à l’esprit. C’est ici que ce joue le jeu et c’est ici que vous entendrez le un en
un.
Sandrine : Mais ici, plus besoin de relation, en fait ?
Sur terre, vous pouvez expérimenter cette unité avec chacun de vos frères et sœurs, de la même façon. Aucun frère et aucune sœur ne vous offre de meilleure possibilité pour cela. Par contre, concernant ta dernière question qui soulève le point : dois-je quitter une relation si elle est dysfonctionnelle, la réponse est oui.
Sandrine : Ainsi pas rapport au cours qui dit de ne pas substituer?
Il n’y a pas substitution. L’amour peut être vécu pour un temps, puis l’amour peut être vécu ailleurs. (Tu réalises d’ailleurs que tu ne peux pas vraiment quitter une relation si elle n’est pas sainte ce qui signifie que le fait de quitter ne veut pas dire : pas sain. )
Et je peux aussi quitter une relation particulière pour avancer?
Tu peux aussi.
Sandrine : D’accord et ceux qui disent que les flammes jumelles ne peuvent se séparer?.
Ce qu’ils veulent dire c’est que quand tu as vraiment pris conscience de ton unité avec un frère, une sœur, l’un en un, vous ne pourrez jamais vous quittez même si vous pouvez en avoir l’illusion.
Sandrine : Mais ceux qui disent que l’on veut toujours être dans l’énergie de l’autre.
Oui, lorsque l’on est en contact profond avec quelqu’un, on aime rester en contact.
Sandrine : Pourtant on ne peut pas être en contact profond avec tous et rester en contact
avec tous.
On peut aimer l’autre d’un certain point de vue qui nous permet d’être en contact profond, sans pour autant être toujours en relation humaine toujours ave lui. Tout cela est humain et fait partie des illusions; qu’est-ce qui se joue vraiment au niveaux des âmes? Tu comprends?
Il n’y a pas substitution. L’amour peut être vécu pour un temps, puis l’amour peut être vécu ailleurs. A un tel
point que tu sais que vous « Etes» en l’amour ; en quittant une relation tu ne dis pas que l’amour n’y a pas été présent. Tu remets uniquement cette relation à l’esprit en lui disant :
voilà, je te redonne l’amour qui m’a été donné de vivre ici ; merci, je suis en gratitude et je vais vivre le même amour ailleurs.
Sandrine : Ainsi, une relation sainte peut se terminer?
Bien sûr, elle peut se terminer dans la sainteté qu’elle a été.
Sandrine : Pourtant, selon le Cours, une relation sainte
devrait…
Tu me parles de forme. Une relation sainte peut perdurer à l’infini, qu’il y ait couple, amitié, fréquentation ou que vous ne vous
voyiez pas du tout.
Sandrine : Ce qui définit la relation sainte alors?
Ce qui définit la relation sainte est le fait qu’elle s’inscrive dans le processus de la vie, de l’amour…est le fait qu’elle soit vécue dans l’esprit de Dieu, qu’elle soit reconnue comme telle.
Sandrine Je n’ai pas encore complètement fait le tour de la deuxième partie de la question : ne pas
substituer une relation à une autre. Si on quitte une relation, c’est qu’elle ne nous convenait pas?
Si on la quitte, cela peut être qu’elle a fait son temps, au sein de l’esprit divin.
Sandrine : Alors, comment savoir si la relation est particulière ou sainte?
La relation s’inscrit-elle dans l’esprit, la pensée divine? Sert-elle le plan divin? Est-elle au service de Dieu en ce sens qu’elle
est en lui, qu’elle vibre en lui, qu’elle est ce qu’il est? Ai-je répondu à cette question ce soir? Retiens que tu peux
être saint à tout moment, à tout instant et rien d’extérieur ne peut déterminer cela. Ce qui importe est ton état intérieur.
Sandrine : Pas de choix mieux appropriés que d’autres? Pas de plan divin, parfait, prévu ; à
réaliser?
Le seul plan divin est que vous sachiez qui vous êtes, peu importe votre façon d’y parvenir.
Quant aux choix les mieux appropriés, ce sont ceux qui te permettront au plus vite d’arriver à cela.
Il n’y a pas substitution. L’amour peut être vécu pour un temps, puis l’amour peut être vécu ailleurs. A un tel point que tu sais que vous « Etes» en l’amour ; en quittant une relation tu ne dis pas que l’amour n’y a pas été présent. Tu remets uniquement cette relation à l’esprit en lui disant : voilà, je te redonne l’amour qui m’a été donné de vivre ici ; merci, je suis en gratitude et je vais vivre le même amour ailleurs.On peut aimer l’autre d’un certain point de vue qui nous permet d’être en contact profond, sans pour autant être toujours en relation humaine toujours ave lui. Tout cela est humain et fait partie des illusions; qu’est-ce qui se joue vraiment au niveaux des âmes? Tu comprends?Oui, lorsque l’on est en contact profond avec quelqu’un, on aime rester en contact.Tu peux aussi.
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

La question posée en duo au Saint-Esprit cette semaine par Sandrine et
Christalain : « Comment remplacer la projection par la création dans nos vies? »
La question posée en duo au Saint-Esprit cette semaine par Sandrine et
Christalain :
La question posée en duo au Saint-Esprit cette semaine par Sandrine et Christalain
:
Suite à un échange de mails privés avec N, celui-ci a écrit un article-réponse sur
son blog pour argumenter en faveur de la suprématie de la voie supramentale au détriment des autres voies, notamment celle que « je suis » depuis 1 an, celle du Cours en miracles. Je
reporte son article ici en intégralité et je répond point par point (en bleu) pour essayer de dissiper certains malentendus au sujet des concepts du Cours, tout en respectant la voie de N,
car aussi respectable que toutes les autres. Il s'agit ici d'un débat d'idée, pas d'une querelle de personnes, ni d'un règlement de compte. Un simple droit de réponse. Et aussi une occasion de
partager quelques idées phares du Cours.
La question posée en duo au Saint-Esprit cette semaine par Sandrine et Christalain
: